customsbroker

관세

도널드 트럼프 대통령의 관세 정책은 주요 무역 파트너들과의 관계에 상당한 영향을 미쳤습니다. 특히 중국, 유럽연합(EU), 캐나다, 멕시코 등과의 무역 분쟁은 글로벌 경제에 큰 파장을 일으켰습니다. 이러한 분쟁은 기술 패권 경쟁, 무역 불균형, 지역 협정 재협상 등 다양한 이슈와 얽혀 있었습니다.1. 미중 무역 분쟁: 기술 패권 경쟁과 불공정 무역 시정트럼프 행정부는 중국의 불공정 무역 관행, 특히 지식재산권 침해와 강제 기술 이전 문제를 지적하며 대규모 관세를 부과했습니다. 이는 중국의 '중국 제조 2025' 정책이 미국의 기술 우위를 위협한다고 판단했기 때문입니다. 이에 따라 미국은 수백억 달러 규모의 중국산 제품에 고율 관세를 부과했고, 중국은 이에 대응하여 미국산 제품에 보복 관세를 부과했습니다...

관세

1. 철강·알루미늄 산업의 보호와 장기적 경쟁력 저하: 단기적 방어와 글로벌 공급망 혼란트럼프 행정부는 2018년 3월 국가 안보를 이유로 철강과 알루미늄 수입품에 각각 25%와 10%의 고율 관세를 부과함으로써 미국 내 제조업 보호와 일자리 창출을 목표로 하였습니다. 이 조치는 미국 우선주의 정책의 일환으로, 해외산 원자재의 가격 경쟁력을 낮추어 국내 철강 및 알루미늄 산업이 일시적으로 보호받도록 하는 데 기여했습니다. 미국 내 철강 및 알루미늄 생산업체들은 이러한 관세 부과를 통해 경쟁력 회복의 기회를 마련하였고, 단기적으로는 국내 공급망이 안정되는 효과를 보였습니다. 그러나 동시에 이러한 조치는 해외에서 수입되는 원자재 가격 상승으로 이어져, 철강 및 알루미늄을 원자재로 활용하는 자동차, 건설, 기..

관세

1. 미국 제조업 부활과 일자리 창출을 위한 시도와 그 한계  트럼프 행정부가 추진한 관세 정책은 “미국 우선주의”를 실현하기 위한 강경한 조치로서, 미국 제조업 부활과 일자리 창출을 목표로 하였습니다. 미국은 수입품에 대해 높은 관세를 부과함으로써 해외 경쟁 제품의 가격 경쟁력을 약화시키고, 국내 제조업체들이 보다 저렴한 원자재를 사용할 수 있도록 유도하려 했습니다. 특히, 철강과 알루미늄과 같은 핵심 원자재에 대해 25%와 10%의 관세를 부과함으로써, 미국 내 제조업의 경쟁력을 높이고, 노동자들의 일자리를 보호하려는 의도가 강하게 반영되었습니다. 그러나 이러한 보호무역주의 조치는 일부 산업에서는 단기적인 보호 효과를 나타내었으나, 동시에 수입 원자재 가격 상승과 그에 따른 생산비 증가로 인해 미국 ..

관세

1. 전방위적 관세 부과의 시작: 철강, 알루미늄, 중국산 제품 중심의 강경 조치  트럼프 행정부는 “미국 우선주의”를 내세워 자국 제조업 보호와 무역 불균형 해소를 목표로 전방위적인 관세 부과 정책을 추진했습니다. 특히 2018년 3월, 미국은 국가 안보를 명분으로 철강과 알루미늄 수입품에 각각 25%와 10%의 관세를 부과하는 조치를 단행했습니다. 이러한 조치는 중국산 제품뿐만 아니라 캐나다, 유럽연합(EU) 등 미국의 전통적 동맹국들에도 동일하게 적용되어 국제 사회의 강한 비판을 받았습니다. 트럼프 행정부는 철강과 알루미늄 관세 부과를 통해 미국 내 제조업체들이 보다 경쟁력 있는 원자재를 안정적으로 공급받도록 유도하며, 미국 내 일자리 창출과 제조업 부활을 도모하고자 했습니다. 동시에, 중국의 불공..

관세

1. 환경 규제의 필요성 증대와 국제 사회의 노력: 지구 환경 보호와 지속 가능한 발전의 기반 마련산업화와 소비 증가로 인해 폐기물 및 유해 물질의 발생량이 기하급수적으로 늘어나면서, 환경 오염과 생태계 파괴 문제가 심각해지고 있습니다. 특히, 불법 수출입을 통해 국경을 넘어 유통되는 폐기물과 유해 물질은 단순히 경제적 손실을 초래하는 것을 넘어서, 인류 건강과 환경 안전을 위협하는 중요한 사회 문제로 대두되고 있습니다. 이러한 배경에서 국제 사회는 지구 환경 보호를 위해 폐기물 및 유해 물질 수출입 통제에 대한 규제를 강화하고, 각국 정부는 관련 법률과 제도를 마련하여 환경 오염 방지에 기여하고 있습니다. 바젤 협약, 로테르담 협약, 스톡홀름 협약 등과 같이 다수의 국제 협약은 폐기물 및 유해 물질의 ..

관세

1. 미국 무역법 201조의 역할과 배경: 국내 산업 보호를 위한 세이프가드 제도미국 무역법 201조는 ‘세이프가드’ 조항으로서, 특정 품목의 수입이 급증하여 국내 산업에 심각한 피해를 줄 경우 대통령이 수입 제한 조치를 취할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이 조항은 국제 무역에서 경쟁력 저하 및 일자리 감소 등 경제적 부작용이 발생하는 상황에서, 국내 산업을 일시적으로 보호하고 재정비할 시간을 벌어주기 위해 마련된 제도입니다. 미국은 2010년대 후반부터 특히 중국산 제품을 비롯한 해외 수입품이 자국 제조업에 미치는 영향을 우려하여 201조를 적극 활용하였습니다. 미국 국제무역위원회(USITC)의 조사 결과를 바탕으로 대통령은 관세 인상, 수입량 제한, 관세 할당 등 다양한 조치를 취할 수 있도록 법적..

관세

1. 위조 상품의 심각성: 소비자 안전 위협과 경제적 손실위조 상품은 정품과 유사하게 제작되어 소비자를 기만하고, 지식재산권자의 권리를 침해하는 불법 상품입니다. 위조 상품은 품질이 낮고 안전성이 검증되지 않아 소비자의 건강과 안전을 위협할 뿐만 아니라, 정품 판매자의 매출 감소, 브랜드 이미지 훼손, 세수 감소 등 경제적 손실을 야기합니다. 또한, 위조 상품 유통은 불법 자금 조달, 테러 자금 지원 등 국제 범죄와 연관되어 사회적 문제를 야기하기도 합니다. 특히, 의약품, 식품, 화장품 등 인체에 직접적인 영향을 미치는 위조 상품은 심각한 안전 문제를 일으킬 수 있으며, 자동차 부품, 전자 제품 등 위조 상품은 오작동이나 화재 등 안전 사고를 유발할 수 있습니다. 따라서 위조 상품 유통을 차단하고, 소..

관세

1. 미국 우선주의와 무역 불균형 해소: 미국 우선주의 실현과 제조업 부활을 위한 배경트럼프 관세 정책은 미국 우선주의(America First) 이념에 기반을 두고 추진되었으며, 미국 내 제조업의 쇠퇴와 대규모 무역 적자를 해소하기 위한 전략적 시도로 등장했습니다. 트럼프 대통령은 미국이 불공정한 무역 관행과 중국을 비롯한 일부 국가들의 보조금 및 원산지 조작에 의해 심각한 무역 불균형을 겪고 있다고 주장했습니다. 이러한 주장에 따라, 미국 정부는 무역 불균형 해소와 미국 제조업의 부활을 위해 과도한 수입 관세 부과, 불공정 무역 행위에 대한 제재, 그리고 다자간 협정보다는 양자간 협상에 집중하는 정책을 펼쳤습니다. 특히, 미국 무역법 201조, 232조, 301조 등의 국내법을 근거로 삼아 고율 관세..